Vue d'ensemble
Afin d'offrir un modèle de services d'autogestion plus cohérent et durable, l'OPWDD a utilisé une partie de ses fonds améliorés du Federal Medical Assistance Percentage (FMAP) pour examiner comment son modèle d'autogestion actuel se compare à ceux utilisés par d'autres États et pays, dans le but d'améliorer le programme.
À l'issue d'une procédure d'appel d'offres, l'OPWDD a choisi un cabinet de conseil, Guidehouse, pour évaluer le programme en analysant les modèles d'autogestion d'autres États, en évaluant les pratiques de l'OPWDD et en s'attaquant aux inefficacités et aux incohérences du programme, notamment en ce qui concerne les opérations des intermédiaires fiscaux et les régions géographiques. Le projet a également exploré les moyens d'améliorer l'accès des populations sous-représentées, d'aider les personnes à s'autogérer de manière indépendante et d'aider les personnes à autogérer leurs services lorsque leurs parents ne peuvent plus les aider à s'orienter dans le modèle du programme.
Après que les parties prenantes ont fait part de leurs commentaires de diverses manières, un rapport final a été publié en octobre 2025.
Lire le message du commissaire annonçant la publication du rapport .
En savoir plus sur le processus d'évaluation
Guidehouse a examiné le programme d'autodirection en recueillant de nombreuses informations auprès de l'ensemble des parties prenantes de l'autodirection, en examinant les données actuelles sur le programme et en étudiant les modèles d'autodirection d'autres États. Plus précisément, Guidehouse s'est entretenu avec des auto-intervenants, leurs familles et des responsables gouvernementaux au sujet du modèle actuel d'auto-orientation, ainsi qu'avec des organisations de coordination des soins, des courtiers en soutien, des agences intermédiaires fiscales et leur personnel, et des experts nationaux et nationaux. Toutes les parties ont eu l'occasion de faire part de leurs réactions par le biais d'enquêtes, de réunions publiques, de groupes de discussion et d'entretiens. Guidehouse a également travaillé avec le comité d'autodirection du Conseil consultatif sur les handicaps de développement pour s'assurer que l'évaluation du programme examine de manière appropriée le modèle de service et engage les bons partenaires communautaires.
L'évaluation des programmes de Guidehouse a été fournie :
- Rapport initial - a présenté les premières conclusions sur le modèle d'autodirection existant.
- Manuel d’autodirection - un guide pratique pour les personnes ayant une déficience intellectuelle et leur famille
- L'analyse des lacunes, qui décrit comment le programme d'autodirection de l'OPWDD se compare à des programmes similaires dans d'autres États.
- Printemps 2025 - Rapport final avec des recommandations sur la façon d’améliorer le modèle d’autodirection de l’OPWDD
Retour d'information
Guidehouse a recueilli les commentaires des partenaires communautaires de la manière suivante :
- Des enquêtes en ligne ont permis de recueillir des informations écrites.
- Enquête pour les personnes affectées d'une déficience de développement et leurs familles
- Enquêtes pour les intermédiaires fiscaux (IF), les courtiers de soutien et les organismes de coordination des soins (OCS)
Les assemblées générales ont permis aux partenaires communautaires d'examiner les résultats préliminaires de l'enquête et de faire part de leurs commentaires dans un cadre de collaboration. Les mairies proposées comprenaient :
- Assemblées générales d'autodirection pour Personnes et familles
- Assemblées générales sur l'autodirection pour les organisations et le personnel de coordination des soins
- Assemblées générales sur l'autodirection pour les intermédiaires fiscaux
- Assemblées générales sur l'autodirection pour les courtiers d'assistance
Les groupes de discussion ont permis d'organiser des débats plus restreints et plus ciblés au cours de chaque réunion publique. Cela permettra aux partenaires communautaires de fournir un retour d'information plus approfondi. Certains groupes de discussion se concentreront sur l'écoute directe des auto-intervenants.
Engagement continu avec le comité d'autodirection du comité consultatif sur les troubles du développement (DDAC), y compris les sous-comités suivants :
- Sous-comité pour le développement durable et l'équité
- Manuel d'autodirection pour les personnes et les familles Sous-comité
Guidehouse et l'OPWDD ont rencontré des groupes de divers membres de la communauté, y compris des personnes qui ne sont pas familières avec l'autodirection ou des personnes qui pourraient bénéficier d'un apprentissage plus approfondi.
Utilisation du retour d'information recueilli
Les données collectées dans le cadre des activités d'engagement ont permis d'obtenir les résultats suivants :
- Fournir un aperçu des pratiques prometteuses ainsi que des défis partagés par les partenaires communautaires dans le modèle d'autodirection existant de l'OPWDD. En voici quelques exemples :
- Besoins des enfants dans le cadre du modèle d'autogestion et autres ressources disponibles pour les enfants présentant des déficiences développementales
- Besoins des adultes en matière d'autonomie et d'autogestion, l'accent étant mis sur l'aide aux personnes souffrant de troubles du développement qui ne bénéficient pas de soutiens naturels.
- Soutenir les diverses communautés pour qu'elles accèdent à l'autodétermination
- Ressources disponibles pour les acteurs de l'autodirection
- Rôles de toutes les parties prenantes dans l'autodirection
- Pratiques favorisant la viabilité financière à long terme du programme d'autogestion
- Identification des meilleures pratiques dans d'autres États et comparaisons avec le modèle d'autogestion de l'OPWDD
- Formuler des recommandations dans un rapport final sur la manière d'améliorer le modèle d'autogestion de l'OPWDD.